10月29日讯 对于罗德里夺得金球奖引发的争议，媒体人陆洋在社媒进行了点评，他认为投票方式引发不满的原因可能有4点。

陆洋在社媒分析写道：

集体投票的方式投出一个中场球员获奖，这的确是非常不容易的。罗德里是历史上第一个曼城金球，1960以来第一个西班牙金球，2008以来第一个英超金球，2011以来第一个瓜迪奥拉执教的金球……还是刷出不少纪录的。

资料显示，甬金转债信用级别为“AA-”，债券期限6年（第一年0.30%、第二年0.50%、第三年0.80%、第四年1.50%、第五年2.50%、第六年3.00%，到期赎回价为115元（含最后一期利息）。），对应正股名甬金股份，正股最新价为19.35元，转股开始日为2022年6月17日，转股价为27.54元。

皇马方面的不满也很容易理解，毕竟小熊金球在舆论场上造势了太长时间，以至于连当事人自己都相信了。但是对一个投票产生的奖项不满，可能会包括几个方面：

1.投票规则的不满，如果计分体系变一下可能结果就不一样；

2.评委成员的不满，如果评委团扩大到多少或缩小到多少可能结果就不一样；

3.具体评委的不满，如果哪几个人的选票变一变可能结果就不一样；

4.仅对投票结果不满，只要结果不对那前面123都不对……

你觉得皇马是哪一种呢？

反正我作为看热闹不怕事儿大的旁观者足球艺术创作，对两周后投票明细的公布还是充满期待的。