比赛当天，北京队和山西队的较量，注定不是一场简单的比赛。

赛季中的第十五轮，大家都看到了那场悬念迭起的对决。

虽然最后的比分定格在101-106，北京队惜败，但这场比赛却给了大家不少值得深思的东西，尤其是曾凡博的表现，成了赛后各方讨论的焦点。

我们得从曾凡博说起，他这次的表现可不算轻松。

他是替补上场的，出场时间不过十四分钟多一点，14分钟17秒，话说这就跟在比赛的节奏中迅速跳进跳出似的。

这种出场时间，往往意味着什么呢？

意味着你得在有限的时间里拼尽全力，做好每一分，每一秒的比赛，才能给教练留下深刻的印象，争取更多机会。

说到曾凡博的表现，数据上看，他是得了10分，投篮9投3中，三分球5投1中，罚球4罚3中。

挺正常的数据，但问题在于，这些得分大部分集中在上半场，而第三节他遇到了一些麻烦，犯规问题浮现出来，导致了比赛状态的下滑。

这个细节，甚至在赛后的采访里也被许利民提到了，教练对他在第三节的防守选择明显不满。

这也是很多球迷和媒体关注的一个重点。

比赛中的第三节，可谓是转折点。

当时，曾凡博不止一次出现了防守端的失误，甚至在短时间内连续犯规，打乱了比赛节奏。

对于一个年轻球员来说，犯规多了，肯定是让教练不高兴的。

8月接近尾声，本月中国创新药授权合作领域持续活跃。即刻药数数据库显示，截至8月26日，中国公司8月份就创新药至少达成了12项授权合作案例，披露总金额有望高达58亿美元*。其中普众发现、同润生物、嘉和生物、宜明昂科等公司就创新药达成了”license-out“国际授权合作，信立泰、翰森制药、华东医药、默沙东（MSD）等则引进了多款创新产品。（*本文为不完全统计，仅展示部分创新药授权合作事件）

特别是像许利民这样的经验丰富的教练，一看到球员犯规，就急了。

比赛中那个暂停时，许利民明显表达了对曾凡博防守的失望，甚至直接批评他没做出正确的防守选择。

大家想象一下，作为年轻球员，在场上被主教练点名批评，那种感觉一定不好，但这也反映了他在关键时刻抗压的能力和经验还有待提高。

尽管曾凡博在第三节遇到麻烦，教练仍然对他有所信任，安排他在比赛的最后时刻，担任一个非常关键的角色。

在比赛进入第四节时，北京队的比分紧咬着山西队，场面十分紧张。

关键时刻，曾凡博站了出来，负责执行一个关键三分球。

此时，几乎所有人都屏住了呼吸，所有的目光都集中在他身上。

命运弄人，那个三分球没进，虽然他投得很坚决，可惜未能命中。

对于这一刻，赛后舆论的反应可以说是复杂多样的。

有网友在社交媒体上发帖说：你说曾凡博有天赋，但关键时刻还是差了一些，这次三分不中，真是太可惜了。

这一类评论不在少数。

其实说实话，大家对年轻球员的期望总是很高，特别是曾凡博那样的天赋股，大家看到他表现好时，总是希望他能在关键时刻顶住压力，但遗憾的是，这一次没能如愿。

也有网友站出来为曾凡博打抱不平，虽然那一球没进，但你得看到他的进步，毕竟他才多大，关键时刻敢投篮，说明教练信任他！

这种声音也越来越多。

竞技体育最怕的就是没有自信。

如果连自己都不敢站出来争取机会，那才真的是失去了未来的希望。

赛后的分析中，《天天体育》的勇方方也专门写了一篇文章，对曾凡博进行了详细剖析。

文章里提到，曾凡博面对的对手，山西队的锋线球员，都是经验非常丰富的老将，他们的防守非常严密，外援的压力更是让曾凡博在进攻端的选择受限。

尤其是在防守端，曾凡博有时会过于追求封盖，甚至想要用突破式的方式撕开对方的防线，但这种风格在职业联赛里，显然容易被对方的防守和经验所打压。

常常因为犯规过多，导致自己的比赛时间被缩短。

这种冲动的打球风格，需要经过更多的磨练和调整。

尽管曾凡博的进攻并不总是能保持高效，他的防守和球队的整体表现，也是在不断进步的。

《天天体育》的勇方方也指出，曾凡博虽然有不足，但他毕竟只是22岁，面对这些问题时，确实是正常的成长烦恼。

他还强调，对于外界那些恶意带节奏的批评声音，并不公平，很多看球的球迷并不是真正看比赛，只是片面地看了一下数据，然后就开始了无脑批评。

真正的情况是，曾凡博确实在面对强敌时有些挣扎，但这并不能否定他未来的潜力。

比赛结束后，许利民的调整也是值得一提的。

尽管曾凡博的表现不如人意，但许利民的选择还是给了大家一些启示。

比赛中，翟晓川在关键时刻的表现反而更为稳定，尤其是在第四节，他送出了关键的盖帽，又攻入了2分，帮助北京队维持了紧张的局面。

或许，教练也是在基于比赛的实际需要做出临时调整的，翟晓川的稳健表现显然给了教练更多的信任。

对于曾凡博的未来，《天天体育》的勇方方也给出了自己的看法，他认为曾凡博要继续总结，不断调整自己的打法，尤其是在面对高强度的防守时，要学会更好地利用自己的优势，避免过多犯规。

CBA联赛的竞争如此激烈，要想成为顶尖球员，绝不能光有天赋，更多的还是需要经验和适应。

至于那些一味指责北京队打压曾凡博的声音，勇方方则是站出来为球队说话。

他提到，很多所谓的批评声音其实是站着说话不腰疼，根本没有看到整个比赛的全貌。

那些球迷或自媒体的发言，很可能是基于片面的观察，甚至可能是故意引导情绪，这种带节奏的行为，显然并不公平。

比赛结果虽然让人有些失望，但也给了我们很多值得反思的地方。

曾凡博虽然在比赛中有些低谷，但从整体来看，他的进步还是显而易见的，未来他仍然有很大的上升空间。

就像赛后《天天体育》的勇方方所说的那样，曾凡博要从每一次的挑战中吸取教训，逐步完善自己的球风，最终成长为球队的中坚力量。

北京队如何调整战术，应对更强的对手，以及曾凡博如何在未来的比赛中化挑战为机会，这都是大家所期待的。

而我们球迷足球历史文化，除了批评，更多的应该是对球员的支持和理解，竞技场上的每一次尝试，都值得我们尊重。